|
Příloha
č. 1 k Řádu školy
PRAVIDLA
PRO HODNOCENÍ VÝSLEDKŮ VZDĚLÁVÁNÍ ŽÁKŮ
Základní
škola a Mateřská škola v Rapšachu
Pravidla pro hodnocení jsou zpracována na základě vyhlášky MŠMT č.
48/2005 Sb., o základním vzdělávání a §30 odst. 2 zákona č. 561/2004
Sb.
Tato
Pravidla pro hodnocení výsledků vzdělávání žáků jsou součástí
školního řádu.
OBECNÉ ZÁSADY
Základní vzdělávání na 1. stupni
usnadňuje svým pojetím přechod žáků z předškolního vzdělávání a
rodinné péče do povinného, pravidelného a systematického vzdělávání.
Je založeno na poznávání, respektování a rozvíjení individuálních
potřeb, možností a zájmů každého žáka (včetně žáků se speciálními
vzdělávacími potřebami). Vzdělávání svým činnostním a praktickým
charakterem a uplatněním odpovídajících metod motivuje žáky k
dalšímu učení, vede je k učební aktivitě a k poznání, že je možné
hledat, objevovat, tvořit a nalézat vhodný způsob řešení problémů.
Základní vzdělávání na 2. stupni pomáhá
žákům získat vědomosti, dovednosti a návyky, které jim umožní
samostatné učení a utváření takových hodnot a postojů, které vedou k
uvážlivému a kultivovanému chování, k zodpovědnému rozhodování a
respektování práv a povinností občana našeho státu i Evropské unie.
Pojetí základního vzdělávání na 2. stupni je budováno na širokém
rozvoji zájmů žáků, na vyšších učebních možnostech žáků a na
provázanosti vzdělávání a života školy se životem mimo školu. To
umožňuje využít náročnější metody práce i nové zdroje a způsoby
poznávání, zadávat komplexnější a dlouhodobější úkoly či projekty a
přenášet na žáky větší odpovědnost ve vzdělávání i v organizaci
života školy.
Základní vzdělávání vyžaduje na 1. i na 2.
stupni podnětné a tvůrčí školní prostředí, které stimuluje
nejschopnější žáky, povzbuzuje méně nadané, chrání i podporuje žáky
nejslabší a zajišťuje, aby se každé dítě prostřednictvím výuky
přizpůsobené individuálním potřebám optimálně vyvíjelo v souladu s
vlastními předpoklady pro vzdělávání. K tomu se vytvářejí i
odpovídající podmínky pro vzdělávání žáků se speciálními
vzdělávacími potřebami. Přátelská a vstřícná atmosféra vybízí žáky
ke studiu, práci i činnostem podle jejich zájmu a poskytuje jim
prostor a čas k aktivnímu učení a k plnému rozvinutí jejich
osobnosti. Hodnocení výkonů a pracovních výsledků žáků musí být
postaveno na plnění konkrétních a splnitelných úkolů, na posuzování
individuálních změn žáka a pozitivně laděných hodnotících soudech.
Žákům musí být dána možnost zažívat úspěch, nebát se chyby a
pracovat s ní. V průběhu základního vzdělávání žáci postupně
získávají takové kvality osobnosti, které jim umožní pokračovat ve
studiu, zdokonalovat se ve zvolené profesi a během celého života se
dále vzdělávat a podle svých možností aktivně podílet na životě
společnosti.
Hodnocení žáka je dáno:
Dosažením úrovně klíčových kompetencí k učení, k
řešení problémů, kompetencí komunikativních, sociálních a
personálních, občanských a pracovních.
Zvládnutím základního učiva, rozsahem a kvalitou
vědomostí.
Trvalostí získaných vědomostí.
Schopností využívat tyto poznatky při řešení problémů.
Přístupem k práci ve škole i doma.
Samostatností a hledáním vlastních řešení, nápadů.
Schopností sebereflexe žáka a práce s vlastními
chybami.
Schopností žáka stavět na svých silných stránkách.
Úrovní písemného a ústního vyjadřování.
Cíl hodnocení:
Cílem hodnocení je poskytnout žákovi zpětnou vazbu,
prostřednictvím níž získá informace o tom, jak danou problematiku
zvládá, jak dovede zacházet s tím, co se naučil, v čem se zlepšil a
v čem ještě chybuje a nač by se měl zaměřit. Součástí hodnocení je i
sebehodnocení dětí, jejich snaha a schopnost posoudit nejen svoji
práci, ale i vynaložené úsilí, osobní možnosti a rezervy. K záznamu
hodnocení a sebehodnocení se používají úsilí, osobní možnosti a
rezervy. K záznamu hodnocení a sebehodnocení se používají žákovské
knížky, žákovská portfolia a další prostředky.
Získávání podkladů pro
hodnocení:
Podklady pro hodnocení a klasifikaci získávají
vyučující zejména: soustavným diagnostickým pozorováním žáků,
sledováním jeho výkonů a připravenosti na vyučování, různými druhy
zkoušek (písemné, ústní, grafické, praktické, pohybové…) kontrolními
písemnými pracemi, analýzou výsledků různých činností žáků,
konzultacemi s ostatními vyučujícími a podle potřeby i
psychologickými a zdravotnickými pracovníky.
Učitel oznamuje žákovi výsledek každé klasifikace,
klasifikaci zdůvodňuje a poukazuje na klady a nedostatky hodnocených
projevů, výkonů, výtvorů.
Kontrolní písemné práce a další druhy zkoušek rozvrhne
učitel rovnoměrně na celý školní rok, aby se nadměrně nenahromadily
v určitých obdobích.
Vyučující zajistí zapsání známek také do třídního
katalogu a dbá o jejich úplnost.
Klasifikační stupeň určí učitel, který vyučuje
příslušnému předmětu. Při dlouhodobějším pobytu žáka mimo školu
(lázeňské léčení, léčebné pobyty, dočasné umístění v ústavech,
apod.) vyučující respektuje známky žáka, které škole sdělí škola při
instituci, kde byl žák umístěn - žák se znovu nepřezkušuje.
Případy zaostávání žáků v učení a nedostatky v jejich
chování se projednají v pedagogické radě.
Při celkové klasifikaci přihlíží učitel k věkovým
zvláštnostem žáka i k tomu, že žák mohl v průběhu klasifikačního
období zakolísat v učebních výkonech pro určitou indispozici.
Třídní učitelé jsou povinni seznamovat ostatní učitele
s doporučením psychologických vyšetření, které mají vztah ke způsobu
hodnocení a klasifikace žáka a způsobů získávání podkladů. Při tom
spolupracují s výchovnou poradkyní.
Obecná pravidla
hodnocení prospěchu a chování:
Být otevřený v přístupu k dětem a rodičům, stanovit a
vysvětlit všechna kritéria před hodnocením.
Umožnit žákům co největší účast na hodnotícím procesu.
Snažit se hodnotit individuální pokrok žáka bez
srovnání s ostatními.
Brát chybu jako součástí procesu vzdělávání. Uvědomit
si, že žáci mají právo dělat chyby, které jsou pro ně příležitostí
naučit se to lépe.
Hodnotit prospěch a chování žáka ve škole a na akcích
pořádaných školou tak, aby byla zřejmá úroveň vzdělání a chování
žáka, které dosáhl zejména vzhledem k očekávaným školním výstupům
formulovaným v jednotlivých předmětech školního vzdělávacího
programu a těchto pravidel hodnocení.
Uplatňovat pedagogický takt, zejména: neklasifikovat
žáky ihned po jejich návratu do školy po nepřítomnosti delší než
jeden týden, ve zkoušení se nesnažit nacházet mezery ve vědomostech
žáka, ale hodnotit to, co umí, nezadávat novou látku k samostatnému
nastudování celé třídě, klasifikovat jen probrané, dostatečně
procvičené a zažité učivo.
Ve způsobu hodnocení žáka se specifickými vzdělávacími
potřebami vycházet ze znalosti příznaků postižení a doporučení
školního speciálního pedagoga, PPP a SPC, zvýraznit při něm
motivační složku hodnocení a jevy, které žák zvládl. Respektovat
podstatu individuálního přístupu ve způsobu hodnocení žáka.
Hodnotit jednoznačně, srozumitelně, srovnatelně s
předem stanovenými kritérii, věcně a nestranně.
Pravidla pro použití
hodnocení prospěchu klasifikací:
Známka z vyučovacího předmětu nezahrnuje hodnocení
žákova chování, přihlíží se však k žákovu přístupu k danému
předmětu.
Klasifikuje se jen probrané a procvičené učivo. Žáci
mají možnost a dostatek času k naučení, procvičení a zažití učební
látky.
Při klasifikaci známkou používá učitel pěti
klasifikačních stupňů.
Klasifikace se dělí na průběžnou a celkovou. Průběžná
klasifikace se uplatňuje při hodnocení dílčích výsledků a projevů
žáka. Klasifikace souhrnného prospěchu se provádí na konci každého
pololetí.
Vyučující předmětu zapíše známky v určenou dobu na
konci pololetí do třídního výkazu a katalogového listu třídy a dbá o
jejich úplnost.
Pokud je klasifikace žáka stanovena na základě
písemných nebo grafických prací, vyučující tyto práce uschovávají po
dobu, během které se klasifikace žáka určuje nebo ve které se k ní
mohou zákonní zástupci žáka odvolat - tzn. celý školní rok včetně
hlavních prázdnin, v případě žáků s odloženou klasifikací nebo
opravnými zkouškami až do 30. 10. dalšího školního roku. Opravené
písemné práce musí být předloženy všem žákům a na požádání ve škole
také zákonným zástupcům.
Za první pololetí škola vydá žákovi výpis z vysvědčení
a za druhé pololetí vysvědčení.
Do vyššího ročníku postoupí žák, který na konci
druhého pololetí prospěl ze všech povinných předmětů stanovených
školním vzdělávacím programem s výjimkou předmětů výchovného
zaměření stanovených rámcovým vzdělávacím programem a předmětů, z
nichž byl uvolněn. Do vyššího ročníku postoupí i žák prvního stupně
základní školy, který již v rámci prvního stupně opakoval ročník, a
žák druhého stupně základní školy, který již v rámci druhého stupně
opakoval ročník, a to bez ohledu na prospěch tohoto žáka.
Nelze-li žáka hodnotit na konci prvního pololetí, určí
ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní termín, a to tak, aby
hodnocení za první pololetí bylo provedeno nejpozději do dvou
měsíců. Není-li možné hodnotit ani v náhradním termínu, žák se za
první pololetí nehodnotí.
Nelze-li žáka hodnotit na konci druhého pololetí, určí
ředitel školy pro jeho hodnocení náhradní termín, a to tak, aby
hodnocení za druhé pololetí bylo provedeno nejpozději do konce září
následujícího školního roku. V období měsíce září do doby hodnocení
navštěvuje žák nejbližší vyšší ročník, popřípadě znovu devátý
ročník.
Má-li zákonný zástupce žáka pochybnosti o správnosti
hodnocení na konci prvního nebo druhého pololetí, může do tří
pracovních dnů ode dne, kdy se o hodnocení prokazatelně dozvěděl,
nejpozději však do tří pracovních dnů od vydání vysvědčení, požádat
ředitele školy o komisionální přezkoušení žáka; je-li vyučujícím
žáka v daném předmětu ředitel školy, krajský úřad. Komisionální
přezkoušení se koná nejpozději do 14 dnů od doručení žádosti nebo v
termínu dohodnutém se zákonným zástupcem žáka.
Žák, který plní povinnou školní docházku, opakuje
ročník, pokud na konci druhého pololetí neprospěl nebo nemohl být
hodnocen. To neplatí o žákovi, který na daném stupni základní školy
již jednou ročník opakoval; tomuto žákovi může ředitel školy na
žádost jeho zákonného zástupce povolit opakování ročníku pouze z
vážných zdravotních důvodů.
Ředitel školy může žákovi, který splnil povinnou
školní docházku a na konci druhého pololetí neprospěl nebo nemohl
být hodnocen, povolit na žádost jeho zákonného zástupce opakování
ročníku po posouzení jeho dosavadních studijních výsledků a důvodů
uvedených v žádosti.
V posledním roce plnění povinné školní docházky
zpracuje písemně třídní učitel devátého ročníku výstupní hodnocení u
všech žáků třídy o tom, jak dosáhli cílů stanovených ve vzdělávání.
V pátém a sedmém ročníku zpracuje třídní učitel výstupní hodnocení
žáka, jen pokud se žák hlásí k přijetí ke vzdělávání ve střední
škole.
Třídní učitelé (případně výchovný poradce) jsou
povinni seznamovat ostatní vyučující s doporučením psychologických
vyšetření, které mají vztah ke způsobu hodnocení a klasifikace žáka
a způsobu získávání podkladů. Údaje o nových vyšetřeních jsou
součástí zpráv třídních učitelů (nebo výchovného poradce) na
pedagogické radě.
Zásady hodnocení:
Hodnocení určí učitel, který vyučuje příslušnému
předmětu. V případě, že některému předmětu vyučují dva učitelé,
hodnotí po vzájemné dohodě.
Hodnocení ze všech předmětů musí být odevzdáno v
termínu stanoveném ředitelem školy.
Při určování stupně prospěchu nebo slovního hodnocení
v jednotlivých předmětech na konci hodnotícího období se hodnotí
kvalita práce a učební výsledky, jichž žák dosáhl za celé hodnotící
období, vědomosti, dovednosti, postup, práci s informacemi, úroveň
komunikace a tvořivost žáka.
Při určování stupně prospěchu přihlíží učitel k
věkovým zvláštnostem žáka, ohodnocuje jeho píli a přístup k
vzdělávání v souvislostech, které ovlivňují jeho výkon a i k tomu,
že žák mohl v průběhu klasifikačního období zakolísat v učebních
výkonech pro určitou indispozici. Přihlíží se i ke snaživosti a
pečlivosti žáka, k jeho individuálním schopnostem a zájmům.
Výsledná známka nebo slovní hodnocení za hodnotící
období musí odpovídat známkám nebo průběžnému slovnímu hodnocení,
které žák získal. Stupeň prospěchu však nesmí být pouze průměrem
známek za příslušné období.
Při hodnocení učitel uplatňuje přiměřenou náročnost a
pedagogický takt vůči žákovi.
Hodnocení výkonu žáka klasifikačním stupněm musí být
objektivní, přiměřeně náročné, průkazné a jednotné.
Žák všech ročníků základní školy musí být z každého
povinného i povinně volitelného předmětu hodnocen známkou alespoň
čtyřikrát za každé pololetí. Známky získávají vyučující průběžně
během celého klasifikačního období a všechny známky zapisují do
žákovské knížky. Není přípustné ústně přezkušovat žáky koncem
klasifikačního období z látky celého tohoto období. Výjimku tvoří
vědomosti nutné k zvládnutí zkoušené látky. Zkoušení je prováděno
zásadně před kolektivem třídy, nepřípustné je individuální
přezkušování mimo třídu nebo přezkušování po vyučování. Výjimka je
možná jen při diagnostikované vývojové poruše, kdy je tento způsob
doporučen ve zprávě psychologa.
Učitel oznamuje žákovi výsledek každé klasifikace,
klasifikaci zdůvodňuje a poukazuje na klady a nedostatky hodnocených
projevů, výkonů, výtvorů. Po ústním vyzkoušení oznámí učitel žákovi
výsledek hodnocení okamžitě. Výsledky hodnocení písemných zkoušek a
prací a praktických činností oznámí žákovi nejpozději do 10 dnů.
Učitel sděluje všechny známky, které bere v úvahu při celkové
klasifikaci, zástupcům žáka, a to zejména prostřednictvím zápisů do
žákovské knížky - současně se sdělováním známek žákům. Při hodnocení
využívá i sebehodnocení žáka.
Kontrolní písemné práce a další druhy zkoušek rozvrhne
učitel rovnoměrně na celý školní rok, aby se nadměrně nenahromadily
v určitých obdobích.
Písemnou práci z učiva za delší období (čtvrtletní
práce) přesahující 30 minut mohou žáci psát v jednom dni pouze jednu
– takové práce oznámí vyučující žákům předem (nejméně jeden týden) a
ostatní vyučující ve třídě o tom informuje ústně a zápisem termínu
do poznámky elektronické třídní knihy.
Učitelé jsou povinni:
Vést soustavnou evidenci o každé klasifikaci žáka
průkazným způsobem tak, aby mohli vždy doložit správnost celkové
klasifikace žáka i způsob získání známek. V případě dlouhodobé
nepřítomnosti nebo rozvázání pracovního poměru v průběhu
klasifikačního období předají tento klasifikační přehled
zastupujícímu učiteli nebo vedení školy.
Upozornit třídního učitele na výrazné zhoršení
studijních výsledků žáka.
Projednat s třídním učitelem a ředitelem školy možnost
nehodnotit žáka ze závažných důvodů ještě před termínem ukončení
hodnocení.
Přihlédnout při hodnocení integrovaných žáků se
specifickými vývojovými poruchami k lékařskému vyjádření a
příslušným metodickým pokynům MŠMT.
Informace o hodnocení:
Zákonní zástupci žáka jsou o prospěchu žáka
informování třídním učitelem a učiteli jednotlivých předmětů:
průběžně prostřednictvím žákovské knížky, výpisem známek nebo
vysvědčením, dále na třídních schůzkách (2x ročně), na požádání
zákonných zástupců žáka kdykoliv telefonicky, případně v
konzultačních hodinách.
Konzultační hodiny vyučujících se konají jedenkrát
měsíčně, jejich termíny stanoví zvláštní rozvrh, se kterým jsou
rodiče seznámeni vždy na začátku školního roku (nejpozději do 15.
září).
Rodič si schůzku s vyučujícím musí domluvit nejpozději
den před konzultační hodinou, nejlépe telefonicky.
V případě mimořádného zhoršení prospěchu informuje
třídní učitel zákonné zástupce žáka bezprostředně doporučeným
dopisem. Případy mimořádného zhoršení žáků v učení se projednají v
pedagogické radě.
Kárná opatření a snížené známky z chování se sdělují
rodičům písemně doporučeným dopisem, pochvaly se sdělují rodičům
písemně a je možno je dát do rukou žákům.
Známky nebo průběžné slovní hodnocení se žákům
zapisují do žákovské knížky či notýsku. Vyučující každého předmětu
je zodpovědný za:
o
včasný zápis známek nebo průběžného slovního hodnocení
(v nejbližším možném termínu)
o
úplnost zapsaných známek (nemá-li žák ŽK nebo notýsek,
je mu známka či průběžné slovní hodnocení zapsáno v další hodině
daného předmětu. Nemá-li žák ŽK opět, informuje vyučující neprodleně
třídního učitele, který rozhodne o dalším postupu)
Vyučující je povinen vést si pečlivě vlastní evidenci,
na jejímž základě lze kdykoli zkontrolovat správnost známek,
uvedených v ŽK.
V případě, že ve čtvrtletí, v pololetí nebo při
závěrečném hodnocení hrozí žákovi z některého předmětu stupeň 4 nebo
5, nebo zhorší-li se žák v daném období alespoň o dva stupně, je
vyučující povinen ústně informovat třídního učitele. Třídní učitel
písemně (doporučeným dopisem) ihned uvědomí o dané skutečnosti
rodiče žáka.
Hodnocení a klasifikace
A.
V předmětech s převahou naukového zaměření
Stupeň 1 (výborný)
- samostatně a tvořivě uplatňuje osvojené poznatky a dovednosti
- myslí logicky správně
- ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a
zákonitosti uceleně a přesně
- chápe vztahy mezi výše uvedenými skutečnostmi
- propojuje do širších celků poznatky z různých vzdělávacích
oblastí
- ústní a písemný projev má správný, přesný, výstižný
- účinně se zapojuje do diskuse
- je schopen samostatně studovat vhodné texty, řešit problémy a
obhajovat svá rozhodnutí
- uvědoměle a aktivně pracuje v týmu, jeho působení je velmi
přínosné
- téměř vždy je schopen sebehodnocení a hodnocení ostatních
členů
Stupeň 2 (chvalitebný)
- s menšími podněty učitele uplatňuje osvojené poznatky a
dovednosti
- v jeho myšlení se projevuje logika a tvořivost
- ovládá požadované poznatky, fakta, pojmy, definice a
zákonitosti
- v podstatě uceleně, přesně a úplně chápe vztahy mezi výše
uvedenými skutečnostmi
- s menšími chybami propojuje do širších celků poznatky
z různých vzdělávacích oblastí
- ústní a písemný projev mívá menší nedostatky ve správnosti,
přesnosti a výstižnosti
- kvalita výsledků je zpravidla bez podstatných nedostatků
- zapojuje se do diskuse
- je schopen s menší pomocí studovat vhodné texty, řešit
problémy a obhajovat svá rozhodnutí
- v podstatě uvědoměle a aktivně pracuje pro tým, jeho působení
je přínosné
- je většinou schopen sebehodnocení a hodnocení ostatních členů
Stupeň 3 (dobrý)
- dopouští se chyb v uplatňování osvojovaných poznatků a
dovedností
- podle podnětů učitele uplatňuje poznatky a provádí hodnocení
jevů
- má nepodstatné mezery v ucelenosti, přesnosti a úplnosti
v osvojení požadovaných poznatků, faktů, pojmů, definic a
zákonitostí
- s většími chybami propojuje do širších celků poznatky
z různých vzdělávacích oblastí
- za pomoci učitele dokáže korigovat podstatnější nepřesnosti a
chyby
- jeho myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v jeho
logice se vyskytují chyby
- zapojuje se do diskuse částečně
- v týmu pracuje ne příliš aktivně, jeho působení je přínosné
v menší míře
- je schopen sebehodnocení a hodnocení ostatních členů
Stupeň 4 (dostatečný)
- závažné chyby se vyskytují v uplatňování osvojených poznatků a
dovedností
- je nesamostatný při využívání poznatků pro výklad a hodnocení
jevů
- má závažné nedostatky v ucelenosti, přesnosti a úplnosti
osvojení požadovaných poznatků
- chybně propojuje do širších celků poznatky z různých
vzdělávacích oblastí
- závažné chyby se vyskytují v logice myšlení, které trpí
závažným nedostatkem tvořivosti
- písemný a ústní projev má vážné nedostatky ve správnosti,
přesnosti a výstižnosti
- málo se zapojuje do diskuse
- při samostatném studiu má velké těžkosti
- práce v týmu se pouze účastní
- málokdy je schopen sebehodnocení a hodnocení ostatních členů
Stupeň 5 (nedostatečný)
- velmi závažné chyby se vyskytují v uplatňování osvojených
vědomostí a dovedností
- při výkladu a hodnocení jevů a zákonitostí nedovede své
vědomosti uplatnit ani s podněty učitele
- požadované poznatky si neosvojí, nesmyslně propojuje do
širších celků poznatky z různých vzdělávacích oblastí
- neprojevuje samostatnost v myšlení
- v ústním a písemném projevu má závažné nedostatky ve
správnosti, přesnosti i výstižnosti
- nezapojuje se do diskuse
- chyby nedokáže opravit ani s pomocí učitele
- nezapojuje se do práce v týmu
B.
Ve vyučovacích předmětech s převahou výchovného zaměření
Stupeň 1 (výborný)
- je v činnostech velmi aktivní
- pracuje tvořivě, samostatně, plně využívá své osobní
předpoklady a velmi úspěšně je rozvíjí
- vždy používá bezpečně a účinně materiály, nástroje a vybavení
- jeho projev je esteticky působivý, originální, procítěný a
přesný
- osvojené vědomosti, dovednosti a návyky aplikuje tvořivě
- aktivně se zajímá o umění a estetiku
- jeho tělesná zdatnost má vysokou úroveň
Stupeň 2 (chvalitebný)
- je v činnostech aktivní
- převážně samostatný, využívá své osobní předpoklady, které
úspěšně rozvíjí
- používá bezpečně a účinně materiály, nástroje a vybavení
- jeho projev je esteticky působivý, originální a má jen menší
nedostatky
- osvojené vědomosti, dovednosti a návyky aplikuje méně tvořivě
- má zájem o umění a estetiku
- je tělesně zdatný
Stupeň 3 (dobrý)
- je v činnostech méně aktivní, samostatný a pohotový
- nevyužívá dostatečně své schopnosti v individuálním a
kolektivním projevu
- materiály, nástroje a vybavení používá bezpečně a účinně pouze
někdy
- jeho projev je málo působivý, dopouští se v něm chyb
- jeho vědomosti a dovednosti mají četnější mezery a při jejich
aplikaci potřebuje pomoc učitele
- nemá aktivní zájem o umění, estetiku a tělesnou kulturu
Stupeň 4 (dostatečný)
- je v činnostech málo aktivní i tvořivý
- rozvoj jeho schopností a jeho projev jsou málo uspokojivé
- materiály, nástroje a vybavení většinou nepoužívá bezpečně a
účinně
- úkoly řeší s častými chybami
- vědomosti a dovednosti aplikuje jen se značnou pomocí učitele
- projevuje velmi malý zájem o umění, estetiku a tělesnou
kulturu
Stupeň 5 (nedostatečný)
- je v činnostech převážně pasivní
- rozvoj jeho schopností je neuspokojivý
- materiály, nástroje a vybavení nepoužívá téměř nikdy bezpečně
a účinně
- jeho projev je většinou chybný a nemá estetickou hodnotu
- minimální osvojené vědomosti a dovednosti nedovede aplikovat
- neprojevuje zájem o práci, umění, estetiku, a tělesnou kulturu
C.
Klasifikace chování
Pravidla pro hodnocení
chování žáků:
Klasifikaci chování žáků navrhuje třídní učitel po
projednání s učiteli, kteří ve třídě vyučují, a s ostatními učiteli,
a rozhoduje o ní ředitel po projednání v pedagogické radě.
Při klasifikaci chování se přihlíží k věku, morální a
rozumové vyspělosti žáka; k uděleným opatřením k posílení kázně se
přihlíží pouze tehdy, jestliže tato opatření byla neúčinná.
Škola hodnotí a klasifikuje žáky za jejich chování ve
škole i při akcích organizovaných školou.
Nedostatky v chování žáků se projednávají na
pedagogické radě.
Zákonní zástupci žáka jsou o chování žáka informování
třídním učitelem a učiteli jednotlivých předmětů:
o
průběžně prostřednictvím žákovské knížky,
o
na třídních schůzkách (2x ročně),
o
okamžitě v případě mimořádného porušení školního řádu,
o
kdykoliv na požádání.
Poznámky a pochvaly k chování žáka pedagogové zapisují
do žákovské knížky.
Jednotný postih při uvolňování a omlouvání žáků z
vyučování, prevenci a postihu záškoláctví řeší příloha č. 1 těchto
Pravidel.
Kritéria hodnocení
chování žáků:
Zdvořilost (oslovování, pozdrav, prosba, poděkování,
omluva).
Způsob komunikace (nemluví vulgárně, přihlásí se o
slovo, neskáče do řeči, mluví věcně, zdrží se osobního útoku).
Respekt k lidem (nevysmívá se druhému, neponižuje ho,
nenapadá ho slovně ani fyzicky, bere na něj ohled, ocení jeho
přínos, zapojí ho do činnosti).
Úcta k hodnotám (nepoškozuje cizí majetek, nepůjčuje
si věci bez dovolení, zachází s věcmi šetrně a stanoveným způsobem).
Plnění povinností (řádně dochází do školy, dodržuje
stanovený čas, plní uložené úkoly stanovené školním řádem a jeho
částmi, pravidly třídy a pokyny vyučujících).
Prosazování práv (upozorní na nebezpečné jednání
ohrožující život, zdraví nebo práva druhých, zastane se slabšího,
ohradí se proti nespravedlivému jednání, vyjádří se slušně a věcně k
věcem, které se týkají jeho vzdělání a života školy, uplatňuje
demokratické principy v třídní nebo školní samosprávě).
Chování žáka (1. – 9. ročník) je
hodnoceno těmito stupni:
1 - velmi dobré:
Žák dodržuje ustanovení školního řádu a pravidla
společenského chování. Chová se a jedná slušně, taktně, zdvořile a
ohleduplně, respektuje ostatní. Ojediněle se dopouští drobných
přestupků proti pravidlům školního řádu a požadovaného chování.
2 - uspokojivé
Žák se opakovaně dopustí méně závažných přestupků
proti školnímu řádu nebo pravidlům chování, případně se dopustí
závažnějšího přestupku. Přistupuje k výchovným opatřením s
projevenou snahou své jednání napravit nebo zlepšit své chování.
3 – neuspokojivé
Žák se dopustí závažného přestupku proti pravidlům
chování nebo řádu školy. Svým chováním a jednáním negativně
ovlivňuje soužití ve třídě nebo škole. Svá pochybení a výchovná
opatření buď nepřijímá, nebo je vůči nim apatický, a obvykle se
dopouští dalších přestupků.
Má-li zástupce žáka pochybnosti o správnosti hodnocení
z chování, může do 3 dnů ode dne, kdy bylo žákovi vydáno vysvědčení,
požádat ředitele školy o přešetření. Ředitel prošetří veškeré
okolnosti. V případě kdy usoudí, že hodnocení bylo provedeno v
souladu s platnými předpisy a není třeba je měnit, informuje o této
skutečnosti zákonného zástupce. V opačném případě neprodleně svolá
mimořádnou pedagogickou radu, na které se veškeré souvislosti znovu
projednají. O konečném hodnocení chování rozhodne ředitel školy.
Mohou být využita také
výchovná opatření – pochvaly a důtky.
Výchovná opatření jsou pochvaly a jiná ocenění a
opatření k posílení kázně. Zaznamenávají se do třídních výkazů
(katalogových listů) a zapíší se do Evidence v programu Bakaláři do
výchovných opatření.
Třídní učitel může žákovi podle závažnosti provinění
udělit napomenutí nebo důtku; udělení napomenutí a důtky neprodleně
oznámí řediteli školy a zapíše do Evidence v programu Bakaláři do
výchovných opatření. Ředitel školy uděluje ředitelskou důtku po
projednání v pedagogické radě.
Ředitel školy nebo třídní učitel oznámí důvody udělení
výchovného opatření písemně doporučeným dopisem zástupci žáka.
Výchovné opatření k posílení kázně se nezaznamenává na vysvědčení.
Za jeden přestupek se uděluje žákovi pouze jedno opatření k posílení
kázně.
Pochvalu do žákovské knížky či notýsku může
udělit kdykoli kterýkoli učitel.
Pochvalu třídního učitele uděluje třídní učitel
sám nebo na návrh jiného vyučujícího za jakýkoli záslužný čin nebo
činnost.
Pochvalu třídního učitele nebo pochvalu ředitele
školy (na vysvědčení) může po projednání v pedagogické radě
udělit třídní učitel nebo ředitel školy za mimořádný projev
humánnosti, občanské a školní iniciativy, za záslužný nebo statečný
čin, za dlouhodobou mimořádně úspěšnou práci.
Stupnice důtek:
Napomenutí třídního učitele – uděluje třídní učitel,
oznámí řediteli školy
Třídní důtka – uděluje třídní učitel, oznámí řediteli
školy
Ředitelská důtka – uděluje ředitel školy po projednání
v pedagogické radě. O udělení ředitelské důtky informuje ředitel
školy zástupce žáka vždy také doporučeným dopisem.
Obdržel-li žák v určitém pololetí nějaký typ důtky, může v témž
pololetí znovu obdržet důtku stejného nebo nižšího stupně.
D.
Hodnocení a klasifikace žáků se specifickými vzdělávacími
potřebami
a.
V předmětech s převahou naukového zaměření
Stupeň 1 (výborný)
ovládá bezpečně požadovaná fakta, pojmy, definice a
poznatky
myšlení pohotové, dobře chápe souvislosti, myslí
logicky správně
je schopen samostatně studovat vhodné texty
pracuje uvědoměle a aktivně v týmu, jeho působení je
velmi přínosné
je schopen téměř vždy sebehodnocení a hodnocení
ostatních členů
vyjadřuje se výstižně a poměrně přesně
umí a používá kompenzační pomůcky
pracuje spolehlivě s upraveným textem
po zadání práce pracuje samostatně
Stupeň 2 (chvalitebný)
v podstatě uceleně ovládá požadovaná fakta, pojmy,
definice a poznatky
myslí logicky správně
je schopen s menší pomocí samostatně studovat vhodné
texty
pracuje částečně aktivně v týmu, jeho působení je
přínosné
je schopen téměř vždy sebehodnocení a hodnocení
ostatních členů
vyjadřuje se méně výstižně, ale poměrně přesně
umí a dovede použít kompenzační pomůcky
pracuje spolehlivě s upraveným textem
po zadání práce učitelem pracuje s jistotou
Stupeň 3 (dobrý)
má nepodstatné mezery v ucelenosti, přesnosti a
úplnosti požadovaných faktů, pojmů, definic a poznatků
myšlení je vcelku správné, ale málo tvořivé, v logice
se vyskytují chyby
je schopen studovat vhodné texty podle návodu učitele
pracuje částečně aktivně v týmu, jeho působení je
částečně přínosné
je schopen sebehodnocení a hodnocení ostatních členů
s dopomocí učitele
vyjadřuje se obtížně a nepřesně
dovede použít kompenzační pomůcky s návodem učitele
pracuje spolehlivě s upraveným textem
nepřesnosti a chyby dovede za pomoci učitele korigovat
Stupeň 4 (dostatečný)
má závažné mezery v ucelenosti, přesnosti a úplnosti
požadovaných faktů, pojmů, definic a poznatků
v myšlení se vyskytují závažné chyby
je nesamostatný v práci s vhodnými texty
práce v týmu se pouze účastní, jeho působení je občas
přínosné
málokdy je schopen sebehodnocení a hodnocení ostatních
členů
jeho ústní a písemný projev má vážné nedostatky ve
správnosti, přesnosti a výstižnosti
kompenzační pomůcky používá s návodem učitele obtížně
a s chybami
má velké obtíže při práci s upraveným textem
závažné chyby dovede s pomocí učitele opravit
Stupeň 5 (nedostatečný)
požadované poznatky si neosvojil
samostatnost v myšlení neprojevuje
je nesamostatný v práci s vhodnými texty ani s podněty
učitele
nepracuje pro tým
správného sebehodnocení a hodnocení ostatních členů
není schopen
jeho ústní a písemný projev má závažné nedostatky ve
správnosti, přesnosti a výstižnosti
kompenzační pomůcky nedovede použít ani s návodem
učitele
s upraveným textem nedovede pracovat
chyby nedovede opravit ani s pomocí učitele
b.
Ve vyučovacích předmětech s převahou výchovného působení
Stupeň 1 (výborný)
v činnostech je velmi aktivní se zájmem o umění,
estetiku, tělesnou zdatnost
pracuje velmi tvořivě, samostatně, plně využívá osobní
předpoklady a velmi úspěšně je rozvíjí
jeho projev je esteticky působivý, originální,
procítěný a přesný
osvojené dovednosti, vědomosti a návyky aplikuje
tvořivě
Stupeň 2 (chvalitebný)
v činnostech aktivní, převážně samostatný
úspěšně rozvíjí své osobní předpoklady
projev je esteticky působivý, originální a má jen
menší nedostatky
osvojené dovednosti, vědomosti a návyky aplikuje
samostatně, má zájem o umění, estetiku, tělesnou zdatnost
Stupeň 3 (dobrý)
v činnostech je méně aktivní, samostatný, pohotový,
občas i pasivní
nevyužívá dostatečně své schopnosti v individuálním a
kolektivním projevu
jeho projev je málo působivý, dopouští se v něm chyb
jeho dovednosti a vědomosti mají četnější mezery a při
jejich aplikaci potřebuje pomoc učitele
nemá aktivní zájem o umění, estetiku, tělesnou
zdatnost
Stupeň 4 (dostatečný)
v činnostech je málo tvořivý, často pasivní
rozvoj jeho schopností a jeho projev jsou málo
uspokojivé
úkoly řeší s častými chybami
dovednosti a vědomosti aplikuje jen se značnou pomocí
učitele
projevuje velmi malý zájem a snahu
Stupeň 5 (nedostatečný)
v činnostech je skoro vždy pasivní
rozvoj schopností je neuspokojivý
jeho projev je většinou chybný a nemá estetickou
hodnotu
minimální osvojené dovednosti a vědomosti nedovede
aplikovat
neprojevuje zájem o práci, práci druhým znemožňuje
E.
Celkové hodnocení
Celkové hodnocení žáka se na
vysvědčení vyjadřuje stupni:
Prospěl(a)
s vyznamenáním
Žák prospěl s vyznamenáním, není-li v žádném
z povinných předmětů stanovených školním vzdělávacím programem
hodnocen na vysvědčení stupněm prospěchu horším než 2 – chvalitebný,
průměr stupňů prospěchu ze všech povinných předmětů stanovených
školním vzdělávacím programem není vyšší než 1,5 a jeho chování je
hodnoceno stupněm velmi dobré.
Prospěl(a)
Žák prospěl, není-li v žádném z povinných předmětů
stanovených školním vzdělávacím programem hodnocen na vysvědčení
stupněm prospěchu 5 – nedostatečný nebo odpovídajícím slovním
hodnocením.
Neprospěl(a)
Žák neprospěl, je-li v některém z povinných předmětů
stanovených školním vzdělávacím programem hodnocen na vysvědčení
stupněm prospěchu 5 – nedostatečný nebo odpovídajícím slovním
hodnocením.
Nehodnocen(a) – v I.
pololetí
Žák není v I. pololetí hodnocen v některém z předmětů
stanovených školním vzdělávacím programem, nelze-li ho v 1. pololetí
hodnotit ani v náhradním termínu.
F.
Hodnocení práce v zájmových útvarech
Výsledky práce v zájmových útvarech organizovaných školou se
v případě použití klasifikace hodnotí na vysvědčení stupni:
pracoval(a) úspěšně
pracoval(a)
G.
Hodnocení žáků, kteří nejsou státními občany ČR
Při hodnocení žáků, kteří nejsou občany ČR a plní v ČR
povinnou školní docházku, se dosažená úroveň znalosti českého jazyka
považuje za závažnou souvislost, která ovlivňuje výkon žáka. Při
hodnocení těchto žáků ze vzdělávacího obsahu vzdělávacího oboru
Český jazyk a literatura určeného Rámcovým vzdělávacím programem pro
základní vzdělávání se na konci tří po sobě jdoucích pololetí po
zahájení docházky do školy v ČR vždy považuje dosažená úroveň
znalosti českého jazyka za závažnou souvislost, která ovlivňuje
výkon žáka.
H.
Sebehodnocení
Žák se prostřednictvím učitelova hodnocení postupně
učí, jaké jsou meze a perspektivy jeho výkonu, sféry jeho úspěchů a
úspěšného uplatnění. Vyučující vytváří vhodné prostředí a
příležitosti, aby žák mohl poučeně a objektivně hodnotit sebe a
svoji práci. Oba názory jsou průběžně konfrontovány. Učitel a žák na
konci klasifikačního období společně hodnotí průběh výkonů žáka tak,
aby se shodli na výsledné známce. Autonomní hodnocení se nesmí stát
prostředkem nátlaku na učitele. Cílem je ideální shoda obou
hodnocení tak, aby byla pro žáka motivační do dalšího období.
I.
Výstupní hodnocení
Hlavním obsahem výstupního hodnocení je vyjádření o
dosažené výstupní úrovni vzdělání ve struktuře vymezené Rámcovým
vzdělávacím programem pro základní vzdělávání. Dále výstupní
hodnocení žáka obsahuje:
o
vyjádření o možnostech žáka a jeho nadání
o
o předpokladech pro další vzdělávání nebo pro
uplatnění žáka
o
o chování žáka v průběhu povinné školní docházky
o
o dalších významných skutečnostech ve vzdělávání žáka
Výstupní hodnocení vydá škola žákovi na konci prvního
pololetí školního roku, v němž splní povinnou školní docházku.
Výstupní hodnocení vydá škola žákovi na konci prvního pololetí také
v pátém a sedmém ročníku, jestliže se hlásí ke vzdělávání ve střední
škole. V případě podání přihlášky k přijetí do oboru vzdělání,
v němž je jako součást přijímacího řízení stanovena rámcovým
vzdělávacím programem talentová zkouška, je žákovi vydáno výstupní
hodnocení do 30. října.
J.
Slovní hodnocení
Výsledky vzdělávání žáka v jednotlivých povinných a
nepovinných předmětech stanovených školním vzdělávacím programem a
chování žáka ve škole a na akcích pořádaných školou jsou v případě
použití slovního hodnocení popsány tak, aby byla zřejmá úroveň
vzdělávání žáka, které dosáhl zejména ve vztahu k očekávaným
výstupům formulovaným v učebních osnovách jednotlivých předmětů
školního vzdělávacího programu, k jeho vzdělávacím a osobním
předpokladům a k věku žáka.
Slovní hodnocení musí
splňovat zejména tato kritéria:
Věcnost (tj. zabývá se podstatnými jevy)
Srozumitelnost
Úplnost (tj. nepomine žádnou podstatnou informaci z
oblastí)
Pozitivní formulace - hodnocení by mělo motivovat žáky
kladně (např. místo „jsi slabý v…“ lze napsat „měl by ses zlepšit
v…“ apod.)
Slovní hodnocení
popisuje zejména:
Rozvoj
Konkrétní dosaženou úroveň znalostí a dovedností
Žákovy pokroky v hodnoceném období
Vztah žáka k jednotlivým předmětům a činnostem
Aktivitu žáka při výuce
Komunikační schopnosti žáka
Slovní hodnocení obsahuje posouzení vědomostí a
dovedností žáka se zaměřením na konkrétní výsledky. Jsou jmenovány
důvody neúspěchů a navrženy cesty vedoucí ke zlepšení, zdůrazněny
pak pokroky, úspěchy. Dítě je hodnoceno z hlediska svých schopností.
Celkový prospěch se hodnotí stupněm „neprospěl(a)“,
pokud nedostatky v žákových vědomostech neumožňují postup do vyššího
ročníku.
Při přechodu žáka na jinou základní školu, je hodnocen
známkou podle vyhlášky č. 291/1991 Sb. o základní škole.
K.
Komisionální přezkoušení
Má-li zástupce žáka pochybnosti o správnosti
klasifikace v jednotlivých předmětech na konci prvního nebo druhého
pololetí, může do tří dnů ode dne, kdy bylo žákovi vydáno
vysvědčení, požádat ředitele školy o komisionální přezkoušení. Je-li
vyučujícím daného předmětu ředitel školy, může zástupce žáka požádat
o komisionální přezkoušení příslušného školního inspektora.
V takovém případě jmenuje komisi školní inspektor. Přezkoušení
provede komise do deseti dnů. Výsledek přezkoušení je konečný, další
přezkoušení žáka je nepřípustné.
Komisi pro komisionální přezkoušení jmenuje ředitel
školy; v případě, že je vyučujícím daného předmětu ředitel školy,
jmenuje komisi krajský úřad.
Komise je tříčlenná a tvoří ji:
o
předseda, kterým je ředitel školy, popřípadě jím
pověřený učitel, nebo v případě, že vyučujícím daného předmětu je
ředitel školy, krajským úřadem jmenovaný jiný pedagogický pracovník
školy,
o
zkoušející učitel, jímž je vyučující daného předmětu
ve třídě, v níž je žák zařazen, popřípadě jiný vyučující daného
předmětu,
o
přísedící, kterým je jiný vyučující daného předmětu
nebo předmětu stejné vzdělávací oblasti stanovené Rámcovým
vzdělávacím programem pro základní vzdělávání.
Výsledek přezkoušení již nelze napadnout novou žádostí
o přezkoušení. Výsledek přezkoušení stanoví komise hlasováním.
Výsledek přezkoušení se vyjádří slovním hodnocením podle § 15 odst.
2 nebo stupněm prospěchu podle § 15 odst. 3. Ředitel školy sdělí
výsledek přezkoušení prokazatelným způsobem žákovi a zákonnému
zástupci žáka. V případě změny hodnocení na konci prvního nebo
druhého pololetí se žákovi vydá nové vysvědčení.
O přezkoušení se pořizuje protokol, který se stává
součástí dokumentace školy.
Žák může v jednom dni vykonat přezkoušení pouze
z jednoho předmětu. Není-li možné žáka ze závažných důvodů ve
stanoveném termínu přezkoušet, stanoví orgán jmenující komisi
náhradní termín přezkoušení.
Konkrétní obsah a rozsah přezkoušení stanoví ředitel
školy v souladu se školním vzdělávacím programem.
Vykonáním přezkoušení není dotčena možnost vykonat
opravnou zkoušku.
L.
Opravná zkouška
Komisi pro opravnou zkoušku jmenuje ředitel školy;
v případě, že je vyučujícím daného předmětu ředitel školy, jmenuje
komisi krajský úřad.
Žák koná opravnou zkoušku v případě, že byl na konci
druhého pololetí klasifikován stupněm nedostatečně nejvýše ve dvou
předmětech
Termíny opravných zkoušek určí ředitel školy tak, aby
byly vykonány nejpozději do 31. srpna. Pokud se žák v tomto termínu
z vážných důvodů nemůže k opravné zkoušce dostavit, lze povolit
vykonání opravné zkoušky nejpozději do 15. září. Do té doby žák
navštěvuje podmínečně nejbližší vyšší ročník.
Žák může v jednom dnu skládat pouze jednu opravnou
zkoušku.
O termínu konání opravné zkoušky informuje třídní
učitel písemně zákonného zástupce. Žák, který se bez vážných důvodů
ve stanoveném termínu k opravné zkoušce nedostaví a do dvou dnů se
neomluví, je klasifikován z daného předmětu stupněm prospěchu
nedostatečný.
M.Dodatečná zkouška
Dodatečnou zkoušku koná
žák:
který nemohl být klasifikován pro závažné objektivní
příčiny na konci prvního pololetí. Termín dodatečné zkoušky určí
ředitel školy tak, aby klasifikace mohla být provedena nejpozději do
dvou měsíců po skončení prvního pololetí, ve výjimečných případech
do konce klasifikačního období za druhé pololetí.
který nemohl být klasifikován pro závažné objektivní
příčiny na konci druhého pololetí. Termín dodatečné zkoušky určí
ředitel školy tak, aby klasifikace mohla být provedena do 31. srpna
příslušného školního roku, nejpozději do 15. října. Do té doby žák
navštěvuje podmíněně vyšší ročník. Žák, který z vážných důvodů
nemohl být klasifikován ani do 15. října, opakuje ročník.
který podle posouzení vyučujícího nemá v daném
předmětu dostatečný počet známek ve srovnání s ostatními žáky třídy
z důvodu vysoké absence. O dodatečné zkoušce rozhoduje pedagogická
rada na návrh vyučujícího daného předmětu.
N.
Postup do dalšího ročníku
Do vyššího ročníku postoupí žák, který na konci
druhého pololetí prospěl ze všech povinných předmětů stanovených
vzdělávacím programem s výjimkou předmětů výchovného zaměření
stanovených rámcovým vzdělávacím programem a předmětů, z nichž byl
uvolněn. Do vyššího ročníku postoupí i žák prvního stupně základní
školy, který již v rámci prvního stupně opakoval ročník, a žák
druhého stupně základní školy, který již v rámci druhého stupně
opakoval ročník, a to bez ohledu na prospěch tohoto žáka.
O.
Uvolnění z výuky
Jestliže je žák z výuky některého předmětu v 1. nebo
2. pololetí uvolněn, vyplní se uvolněn. Nelze-li žáka v 1. nebo 2.
pololetí klasifikovat ani v náhradním termínu, vyplní se
"nehodnocen". Důvody pro uvolnění nebo neklasifikování žáka se
uvedou v katalogovém listu žáka.
Ředitel školy určí způsob zaměstnání žáka v době
vyučování předmětu, ze kterého byl uvolněn. Je-li předmět zařazen na
první nebo poslední vyučovací hodinu, může ředitel školy na základě
žádosti zástupce žáka uvolnit žáka na dobu vyučování tohoto předmětu
zcela.
P.
Závěrečná ustanovení
Pravidla pro hodnocení byla projednána a schválena na
mimořádné pedagogické radě dne 18. 10. 2011.
Ruší se platnost předešlých Pravidel ze dne 23. 6.
1997.
Pravidla pro hodnocení vstupují v platnost s účinností
od 19. 10. 2011 na dobu neurčitou.
V Rapšachu dne 19. 10. 2011
_____________________________
Mgr. Karel Snětina
ředitel školy |